КФФ представила разъяснения спорных эпизодов матчей 24-го тура КПЛ

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 24-го тура Премьер-Лиги, согласно Правил игры, передает On.kz со ссылкой на КФФ.

"Улытау" — "Атырау"

55 минута — Недалеко от центрального круга игрок хозяев № 6 локтем с высокой интенсивностью ударил соперника по голове и лицу, совершив акт агрессивного поведения. Арбитр находился очень близко, но был сосредоточен на контакте в ногах и пропустил этот эпизод.

Правильное вмешательство VAR после проверки эпизода, с рекомендацией арбитру провести пересмотр момента на мониторе около поля.

Правильное итоговое решение арбитра — удаление игрока с показом красной карточки.

"Елимай" — "Ордабасы"

22 минута — В борьбе за мяч игрок хозяев № 3 ударил мяч с силой, но затем с низкой интенсивностью задел ногу соперника в безрассудной манере.

Арбитр назначил штрафной удар.

VAR после проверки эпизода ошибочно рекомендовал арбитру провести пересмотр момента на мониторе около поля. Эпизод не является фолом на красную карточку, и VAR не должен был вмешиваться.

Правильное итоговое решение арбитра — показать игроку жёлтую карточку за безрассудный фол, что соответствует с VAR Протоколу от IFAB и FIFA.

"Окжетпес" — "Астана"

4 минута — В штрафной площади хозяев защитник № 5 попытался сыграть в мяч, но промахнулся и ударил по пятке своего соперника № 77. Арбитр находился рядом и незамедлительно назначил пенальти.

Правильное решение VAR — не вмешиваться.

Правильное итоговое решение арбитра — назначить пенальти.

78 минута — В штрафной площади хозяев нападающий гостей № 3 выпрыгнул, чтобы сыграть головой в мяч. Находившийся сзади, защитник хозяев № 96 также выпрыгнул, но явно выставил свою руку в сторону и ударил соперника по затылку. Явный и очевидный пенальти, который арбитр, к сожалению, пропустил.

Правильное решение VAR — после проверки эпизода рекомендовать арбитру провести пересмотр момента на мониторе около поля.

Правильное итоговое решение арбитра после просмотра четких повторов — назначить пенальти и показать защитнику жёлтую карточку.

"Актобе" — "Кызылжар"

63 минута — Рядом с боковой линией неподалеку от второго ассистента судьи игрок гостей № 55 выполнил подкат прямой ногой, с использованием шипов и ударил со значительной силой в голеностоп. Данный фол явно угрожал безопасности соперника, так как игрок хозяев № 18 стоял этой ногой на газоне, в результате произошла деформация ноги. Судья не заметил точку и детали контакта и показал лишь жёлтую карточку.

Правильное решение VAR — после проверки эпизода рекомендовать арбитру провести пересмотр момента на мониторе около поля.

Правильное итоговое решение арбитра — удалить игрока, показав красную карточку за серьёзное нарушение правил.

Фото: КФФ