Ғабиден ЖАЙЛИН, «Әділет» демократиялық партиясы Алматы қалалық филиалы төрағасының орынбасары, заңгер:
– Бір ғана Алматы қаласының өзінде жыл басынан бері жаяу жүргіншілердің қатысуымен 300-ден астам жол апаты тіркеліпті. Мұның көпшілігі жаяу жүргіншілердің жолды белгіленбеген жерден кесіп өту салдарынан орын алып отыр. Мұндай жағдай тек Алматыда емес, барлық жерде солай. Алайда бізде жаяу жүргіншінің кесірінен жол апаты орын алса да, жеме-жемге келгенде бұған көлік жүргізушісі кінәлі болып шығады. Сот тәжірибесінде жол-көлік оқиғасына себепші болған жаяу жүргіншіні жазалап не болмаса одан көлікке келтірілген шығынды өндірген жағдайды көрген емеспін. Егер жолды белгіленбеген жерден кесіп өтіп, жол апаты орын алса, оған себепші болған жаяу жүргінші бүлінген автокөліктің шығынын төлесін. Егер осындай қатаң шаралар қолданылар болса, не десек те, бұл жаяу жүргіншіге ой салары анық.
Бақыткелді АЙҚЫНБЕКОВ, Астана қалалық ІІД Жол полициясы басқармасының бастығы:
– Мәселен, бізде заң бойынша жаяу жүргінші жолды белгіленбеген жерден кесіп өтсе, оған айыппұл салынады. Ал егер жаяу жүргінші жол ережесін бұзып, көлік апатын туғызса, онда оны әкімшілік қамауға алуымыз, шығынды өтетуіміз керек. Тек осындай қатаң шара қолданған жағдайда ғана жаяу жүргіншілердің жолдан қалай болса солай өтіп, апатты жағдай туындатуын тыюға болады. Мысалы, шетелде түнгі уақытта жарық жеткіліксіз жердегі жаяулар жүретін жолақтан қараңғы кезде қара киім киіп өткен жүргіншіні байқамай көлік қағып кететін болса, бұған жаяу жүргінші кінәлі болып табылуы мүмкін. Мұндай жағдайда оқиға егжей-тегжейлі тексеріледі. Ал жаяу жүргінші жолдың белгіленбеген жерінен өтіп, көлікпен соқтығысатын болса тіпті көліктің шығынын төлейді. Бізде көлікке келтірілген шығынды өтету былай тұрсын, қайта жүргізуші жаяу жүргіншіге материалдық шығын төлеп құтылады. Осыны біліп алған жаяу жүргіншілер қалай болса солай жолдан өте салады. Тіпті қарсы бағытпен арадағы темір қоршаудан асып өтіп жатады. Сондықтан бұл төңіректе әлі де көптеген жұмыстар жүргізуіміз қажет. Жаяу жүргіншілерге қатысты жауапкершілікті қатаңдатып, жол ережесін бұзған жағдайда оларға көлікке келтірілген шығынды өтейтіндей талаптар қоюымыз қажет.
Шалатай МЫРЗАХМЕТОВ, Мәжіліс депутаты:
– Жалпы, жаяу жүргінші де, көлік жүргізуші де жол қозғалысының қатысушылары болып табылады. Сондықтан жол ережесін кім бұзса, сол жауапты болуы тиіс. Дегенмен жол ережесіне қатысты заңды қабылдау барысында осы мәселе көп талқыға түсті. Бұл мәселе гумандық, адамилық тұрғыдан қаралып, жаяу жүргіншілердің құқықтары бұзылмасын деп, оларға артықшылықтар берілді. Дегенмен менің жеке пікірім – кім айыпты болса, сол жауап беруі тиіс. Өркениетті елдерде солай. Біз осы тұста көлік жүргізушінің де құқығын ескеруіміз қажет. Әрине, көлік жүргізушілер де жол ережелерін қатаң сақтауы қажет. Мен кейде өз көлігіммен қалада жүргенде, жастардың, әсіресе жас қыздардың жол ережесін өрескел түрде бұзатындарының талай рет куәсі болдым. Сондай-ақ жаяу жүргіншілердің де жолды кез келген жерден кесіп өтетінін көріп жүрміз. Бізде жол жүру мәдениетін жаяу жүргіншілер де, көлік жүргізушілері де сақтай бермейді.
Жол-көлік оқиғасына себепші болған жаяу жүргіншіге қатысты жауапкершілікті қатаңдату керек пе?
Читайте также
Қаржыны талан-таражға салған топ-менеджерлерді тыюдың механизмдері бар ма?
Білім беру жүйесіне ұлттық инновацияны енгізуге не бөгет?
Орта мектептерді заман талабына сай сапалы оқулықтармен қамтамасыз ете алып отырмыз ба?
Су тасқыны қауіп төндіріп отырған аймақтарда қазірден бастап төтенше жағдай жариялау керек пе?
Қазақ сатирасын неге дамыта алмай отырмыз?
Ұлттық архитектура неге дамымай отыр?
Последние статьи автора