Мұнайды ұқсатып пайдалану немесе өз даму жолында Қазақстан қандай үлгіге жүгіне алады?
Әңгіме мұнай саласына ойысқанда, біздің көз алдымызға «мұнай қарғысы», «ресурстық қарғыс» деген ұғымдар келе қалады. Алайда, расын айту керек, ұлттық экономикаларға көмірсутегінің үлкен қоры кері, зиянды әсерін тигізеді деген артықтау әңгіме. Канада, Норвегия, Австралия секілді шикізаттық елдердің мұнайдың игілігін көріп отырған табысты мемлекеттер екенін білеміз. Демек, мұнай – халықтың игілігі. Мәселе тек оны ұқсатып пайдалана білуге келіп тіреледі.
Қайрат КЕЛІМБЕТОВ, «Самұрық-Қазына» ұлттық әл-ауқат қоры басқарма төрағасы:
Бұл арада Қазақстанға тоқталсақ, онда елімізді дұрыс бағытпен келе жатыр деп айтуға болады. ХХ ғасырдың 50-70 жылдары Норвегия жан басына шаққандағы ІЖӨ деңгейі бойынша Еуропаның бірқатар елдерінен, тіпті көршілері – Дания мен Швециядан да көш кейін еді, қазір бұл ел дәл осы көрсеткіш бойынша әлемде үшінші орын алады. Норвегия – әл-ауқаттылыққа әсер ететін: жоғары сапалы білім, денсаулық сақтау, әлеуметтік қамтамасыз ету секілді жайттарды қарастыратын ерекше скандинавиялық үлгіні жасады. Мұнай-газ секторы болса, экономиканы жаңғырту кезінде негізгі рөл ойнады. Міне, дәл осы жайт төңірегінде Қазақстан мен Норвегияның арасында ұқсастық түзуге болады.
Норвегияда қалай?
Норвегияның экономикасы көбінесе табиғи ресурстарға тәуелді болғанымен, онда мұнай мен газды барлау және өндіру секілді салаларға басым көңіл бөлінген. ІЖӨ-нің негізгі үлесін мұнай-газ өнімдері және оған қызмет көрсету секторы құрайды. Мәселен, 2008 жылы Норвегия ІЖӨ құрылымындағы мұнай-газ секторының үлесі 26 пайызды, қызмет көрсету секторының үлесі – 47,4 пайызға жетті. Ал бұл елдің экспортының жартысы осы мұнай өнімдерінен тұрады. Елдің экспортының ІЖӨ-нің 48 пайызына тең екенін және Норвегияның мұнай экспорттаушы елдердің алғашқы бестігіне кіретінін де ескеру керек. Экономиканың қазіргі заманғы норвегиялық үлгісі кешегі ғасырдың 60-жылдары қалыптаса бастады. Өйткені дәл сол кезде Солтүстік теңізде мұнай табылған еді. Осыдан кейін-ақ, үш фактор іске қосылды. Оларды мен шартты түрде: макроэкономикалық фактор, институционалдық фактор және индустриалдық фактор деп атар едім.
Макроэкономикалық фактор
Макроэкономикалық фактор – мұнай өндіретін елдің мұнайдан алынған кірістерін қалайша пайдаланатынын анықтайтын жайт. Бұл оңай шаруа емес, өйткені мұнайға басымдық беретін экономикада ұзақ мерзімді тұрғыдан қарастырғанда «голланд ауруы» секілді «дерттер» болып тұрады. Қазақстанда да экономиканың шамадан тыс «қызуы» байқалғанын білеміз, бірақ ол мемлекеттік шығыстардың артуынан емес, отандық банк секторының сырттан қарыз алуы есебінен немесе сол шеттен келген қарыздың жеке сектордың шығысын күрт өсіруінен туындады. Ал фискалдық саясат 2000-2005 жылдары ұстамды болды. Норвегияның мысалына үңілсек, ел әуел бастан мұнай кірістерін сақтауды және дұрыс фискалдық саясат жүргізуді өзіне бағдар етіп алды. Мұнай кірістерін ұзақ мерзімді басқарудың құралы ретінде 1990 жылы Мұнай қоры құрылған. Нақ осы Норвегияның үлгісі бойынша 2000 жылы Қазақстанның Ұлттық қоры құрылғаны белгілі, Қорда қазір 28 млрд АҚШ долларынан астам қаражат жинақталып отыр.
2006 жылы Ұлттық қор ережесіне жаңа өзгерістер енгізіліп, соның арқасында Ұлттық қорға мемлекеттің барлық мұнай кірістері түсе бастады, бұл – мұнайдың әлемдік бағасының өзгеруінен бюджетті оқшаулауға мүмкіндік беретін шара еді. Ұлттық қордың әлемдік қаржы дағдарысы кезеңінде «қауіпсіздік белдігі» рөлін атқарғаны баршаның көз алдында. Ендігі міндет – Қордың қаржысын өзіне кері қайтару және оның бастапқыдағы рөлінің қаржыны сақтап, тұрақтандыру болғанын ескерсек, Ұлттық қордың сол рөлін қайта иеленуіне жағдай жасау. Ал ол үшін Ұлттық қорға ақшаның жедел қайтарылуын қамтамасыз ету керек.
Ел Президенті Нұрсұлтан Назарбаев қаңтарда өзінің Қазақстан халқына жолдауында Ұлттық қорды қалыптастыру мен пайдаланудың жаңа тұжырымдамасын әзірлеу міндетін қойған еді. Онда екі мақсат белгіленген: Ұлттық қордың активтері 2020 жылға қарай 90 млрд долларға дейін өсуі тиіс, бұл ІЖӨ 30 пайызын құрайды және осы онжылдықтың соңында бюджеттің мұнайлық емес тапшылығы ІЖӨ-нің 3 пайызынан аспауы керек.
Нақ осы екі негізгі қағида бойынша жыл сайын бюджетке бағытталынатын (Ұлттық қорға залал келтірмей) қаражаттың көлемі анықталады. «Мұнайлық емес тапшылық» секілді өзгерістер енгізу арқылы елдің фискалдық саясаты өзгереді. Мұнайлық емес тапшылық дегеніміз – бұл мұнайдың табысын есепке алмағандағы табыс, демек, мұнайдан тыс сектордан түсетін табыс.
Фискалдық саясаттағы «мұнайлық емес тапшылықты» азайтуға бағытталған бұл ниет мемлекеттің мұнайсыз өміру сүруін қамтамасыз етеді. Демек, мұнайдың табысына қол жайып отырмай-ақ, өзге салаларды дамытуға мүмкіндік беріледі.
Институционалдық фактор
Институционалдық фактор туралы айтсақ, мұнай кірістері, көбінесе саяси спекуляцияның нысанасына айналып отырады. Бірақ Норвегияда мемлекеттік басқару үлгісі конституциялық монархия болуы өздері ұстанған экономикалық саясаттың жалғасуына мүмкіндік бергенін ескерсек, Қазақстанда экономикалық саясаттың жалғасуына президенттік басқару үлгісі ықпал етеді. Алайда бұл арада елде тек президенттік басқарудың болғаны ғана емес, сонымен бірге, мемлекетті жай президент емес, ұлт көшбасшысының басқаруы да маңызды рөл ойнайды.
Тарихи тәжірибеге қарасақ, қандай да бір экономикалық саясаттың сәтті немесе сәтсіз болуы мемлекеттің саяси көшбасшысының тұлғалық қасиетіне байланысты. Себебі ол қоғамды тұрақтандырып, элитаны қалыптастырып, ұлтты біріктіріп, елдегі бар ресурстарды жұмылдыру арқылы мемлекеттегі қозғалысты қамтамасыз етіп, экономикалық дамудың қандай да бір үлгісінің табысты болуын айқындайды. Елдің ұзақ мерзімді даму бағытын ҚР Президенті Н.Ә.Назарбаев «Қазақстан 2030» стратегиясында белгіледі. Мақсаттар мен жүзеге асырылуы тиіс іс-шаралардан тұратын бұл экономикалық даму стратегиясы табысқа жетуге әзірше толық кепілдік бермейді, ол үшін осы экономикалық саясатты әлі де жалғастыра түсу керек. Ал ұлт көшбасшысы осы саясаттың жалғасуын қамтамасыз ете алады.
Индустриалдық фактор
Мұнай-газ секторы Қазақстан экономикасының дамуында екі міндетті шешуді қамтамасыз етуге тиіс, бірақ бір қарағанда, бұл екі мақсат бір-біріне қайшы келетіндей болып көрінуі де мүмкін. Бір жағынан, мұнай-газ өнеркәсібі алдағы онжылдықта (мүмкін алдағы жиырма жылда) ұлттық экономиканың негізгі өзегі, экономикалық дамудың локомотиві болып қала береді. Сондықтан мемлекет мұнай өндірудің көлемін арттыруға, мұнай-газ өнеркәсібін еліміздің экономикасында жетекші позицияны иеленетін жоғары технологиялы секторға айналдыруға күш-жігерін бағыттайтын болады. Елдің ІЖӨ-де мұнай-газ өнеркәсібінің үлесі ұлғая түспек және тиісінше өңдеу өнеркәсібінің үлесі төмендейді, алайда бұл процестен бәрібір өтуіміз керек.
Дәл осындай құрылымдық өзгерістердің біз салыстырып отырған Норвегияның да басынан өткенін ескерген жөн. 1970 жылы Норвегияның экономикасында мұнай-газ өнеркәсібінің еш үлесі болмаған, ал 10 жылдан кейін бұл саланың үлесі 13,4 пайызға артты, ал былтыр 26,1 пайызды құрады. Өңдеу өнеркәсібінің үлесі 30 жыл ішінде (1970-2000 жж.) екі есеге азайған.
Екінші жағынан, нақ осы мұнай-газ секторы әртараптандыру саясатының тірегіне айналуға тиіс. Экономиканы әртараптандыруды мұнай-газ секторынсыз жасай алмаймыз.
Міне, дәл осы тұрғыда Норвегияның тәжірибесін қарастырсақ: мұнай-газ секторын дамытып, оны алдыңғы позицияларға шығаруға «Статойл» ұлттық компаниясы негізгі рөл атқарған. Норвегия үкіметі оны 1972 жылы құрды. Ал оған дейін мұнайды барлау және өндіру жөніндегі негізгі жұмысты «Норск Хидро» (Norsk Hydro) компаниясы жүргізген еді, 1905 жылы құрылған ол компания мұнай-газ секторында бірнеше француз компанияларымен Солтүстік теңізден мұнай мен газ іздеу үшін бірігіп, 1965 жылдан бастап жұмыс істей бастады. Осы үшін «Петронорд» (Petronord) бірлескен кәсіпорны құрылған. Ал «Хайдроның» ондағы үлесі 20 пайыз ғана еді. Норвегияның мұнай секторын барлау үшін шетелдік компаниялар көптеп жұмылдырылды. Мысалы, Солтүстік теңіздегі бірінші кен орнын 1966 жылы Phillips компаниясы ашқан. Норвегиялық мұнай индустриясын құру идеясы пайда болғаннан кейін ғана «Статойл» компаниясының негізі қаланды. 2001 жылдың маусымында компания ашық акционерлік қоғам атанып, ішінара жекешелендірілсе, 2007 жылы «Статойл» мен «Хайдро» мұнай бизнесі бірікті. Норвегия Үкіметіне «Статойл» мен «Хайдро» акцияларының бақылау пакеттері тиесілі еді, енді ол «СтатойлХайдро» жаңа ұйымының 62,5 пайыз иесі атанды. 2009 жылғы мамырда компания «Статойл» деген атауын кері қайтарды.
2009 жылы «Статойл» бүкіл әлемдік мұнай компаниялар арасында ауқымы бойынша 36-шы орынды ала отырып, табысы жөнінен әлемдік мұнай-газ компаниялар арасында 13-ші орынға табан тіреді. Компанияның негізгі акционері мемлекет: ол компания акциялардың 67 пайызын иеленіп отыр. Қазіргі «Статойлға» кіретін компаниялар тобында 23 елде 18 мың адам жұмыс істейді. Бірақ «Статойлдың» негізгі жұмысы норвегиялық континенттің шельфінде.
1972 жылы «Статойл» ұлттық мұнай компаниясы құрылғаннан кейін мұнай-газ саласындағы мемлекеттік басқарудың жүйесі құрылды. Оның құрамына «Статойл», Мұнай және энергетика министрлігі (мемлекеттік саясатты жүргізуші), Норвегия мұнай директораты (мұнай компанияларының үстінен әкімшілік, қаржылық және техникалық бақылауды және өндірістік процестерді жүзеге асырушы) кірген. Норвегияның Мұнай және энергетика министрлігі саланы басқарумен айналыспайды, ол саланың дамуының негізгі бағыттарын қарастырып, реттеп отырады, мұнай және газ қорларының геологиялық барлау мен әзірлеу барысын әкімшілік және қаржылық бақылауды ұйымдастыру жауапкершілігін мойнына алады. Өндірістік және қаржылық бақылауды үйлестіруші функциясына ие Норвегия мұнай директораты мұнай-газ сервистік индустриясын құру, қосылған құн тізбектерін қалыптастыру, жергілікті қамтуды ұлғайту саясатын іске асыру арқылы елдің мұнай-газ саласы мен қалған экономикасы арасында орнықты байланыстарды қалыптастыруға міндетті. Осындай үш жақты өзара іс-қимыл шеңберінде «Статойл» компаниясына қызмет көрсететін инновациялар ағыны ұйымдастырылып, өңдеуші өнеркәсіп пен ғылым арасында, «Статойл» мен ірі компаниялар арасында қарым-қатынас арналары мен тетіктері қалыптасып, орта және шағын компанияларға инновациялар бағыттала бастады.
Мұнай-газ секторын мемлекеттік басқарудың осындай жүйесін қолдана отырып, Норвегия қарама-қайшылықты бағыттарға қарамастан, елеулі табыстарға қол жеткізе алды. Мәселен, бәсекеге қабілетті мұнай-газ саласын құрды және елдің мұнайлы емес экономикасын дамытты, экономиканы жаңғыртты. Стратегиялық маңызы бар салалық проблемаларды кешенді шеше отырып, біржақты ғана жүргізілетін ведомстволық тәсілдерден құтылды. Норвегияның ресурстық саясаты мемлекеттік басқарудың барлық деңгейлерінде өте мұқият пысықталып, іс жүзінде елдің күллі зияткерлік әлеуеті маңызды мемлекеттік шешімдердің әзірленуіне қатысты. Мысалы, Норвегияның нақ осы мұнай өнеркәсібі – кеме жасау мен мұнай химиясы сияқты экономиканың аралас салаларының өнеркәсіптік өндірісін дамытуға әсер етті. 70-жылдардың ортасынан бастап, Норвегияның көптеген компаниялары әртүрлі арнайы теңіз жабдығын шығара отырып, мұнай өндіру мен оны қайта өңдеу объектілеріне қызмет көрсетіп, жұмыс істей бастады. Егер 1975 жылы арнайы теңіз жабдықтарындағы Норвегия компанияларының үлесі 28 пайызды құраса, 1982 жылы – 55, ал 2000 жылдан бастап 80 пайыздан асты. Қазір Норвегия – теңіз мұнайы және газ кен орындарын барлауға және игеруге арналған техниканың, технологияның және қызметтердің әлем бойынша ірі экспорттаушысы.
Қазақстанның мүмкіндіктері
Мұнайды тереңдетіп қайта өңдеу, осы саладағы өндірістерді дамыту және жоғары қосылған құны бар өнім алу арқылы Қазақстан дайын өнімдер мен синтетикалық материалдардың көптеген түрлерін өндіруді қоса алса, мұнай химиясы бойынша әлемнің жетекші елдерінің біріне айнала алады. Мұнымен қатар, дәстүрлі секторлар мен экономиканың өзге салалары арасындағы тұрақты байланыстарды қамтамасыз ету үшін жұмыс істеу қажет. Бастапқыда мұнай-газ секторына сервистік қызмет көрсету арқылы дамитын бірқатар жаңа салаларды қалыптастыра аламыз. Бұл шикізат саласындағы кәсіпорындардың айналасында шағын және орта бизнес кластерлерін құру үшін қолайлы жағдай туғызуға көмектеседі.
Қазақстан осы бағытта жылжи бастады. Осы жылы ҚР Президенті бекіткен Үдемелі индустриалдық-инновациялық дамудың мемлекеттік бағдарламасы (ҮИИД МБ) диверсификация мен модернизация саясатының негізгі стратегиялық бағыты ретінде дәстүрлі салаларға басымдық берді. Мәселен, ҮИИД МБ жалпы сомасы 43 млрд доллардан астам жобалардың 13 млрд доллары мұнай-газ өнеркәсібіне, 10 миллиардтан астамы – көлік пен коммуникацияларға, 8 миллиардқа жуығы – тау-кен металлургия саласына, 7 млрд – энергетикаға және 2 миллиардқа жуығы химия өнеркәсібіне келеді. Осы жылдың наурызында мемлекет басшысы Мұнай және газ министрлігін құрған еді, осы шешім «ҚазМұнайГазға» (ҚМГ) оның жұмысына тән емес мемлекеттік функцияларынан құтылып, коммерциялық қызметке кірісуіне мүмкіндік берді. Функцияларды осылай бөлу ҚМГ-ні коммерциялық компания ретінде дамытуға үлкен әрі ауқымды мүмкіндік туғызады. «ҚазМұнайГаз» мұнай және газды барлау, өндіру және тасымалдаумен айналысатын нарық ойыншысы. Ірі шетелдік мұнай-газ компанияларының да мұнай-газ барлау, өндіру, тасымалдаумен айналысатыны белгілі. Тиімді әрі ғаламдық бәсекеге қабілетті ұлттық мұнай компаниясы – бұл мемлекет құрушы мәнге ие бағалы активтердің бірі. Бірақ актив тек бұл мақсат үшін құнды емес. «ҚазМұнайГаз» ұлттық экономиканың барлық құрылымын жаңғыртуға қатыса алады.
Табар пайдасын барынша арттыруды көздейтін компанияға Үкіметтің әртараптандыру және модернизация жөніндегі жоспары кедергі келтірмеуі үшін не істеуге болады? Мұндай жағдайда: «ҚазМұнайГаз» компаниясының коммерциялық қызметі мен мұнай-газ саласын, әртараптандыру мен модернизациялаудың мемлекеттік саясатының стратегиялық дамуын үйлестіру керек. «Самұрық-Қазына» басқарушы холдингі – барлық тараптардың мүдделерін ескере отырып, осындай үйлестірумен айналыса алар еді. «Самұрық-Қазына» қорында оған тиісті механизмдер мен құралдар бар. «Самұрық-Қазына» қоры ұлттық компаниялардағы қазақстандық үлесті арттырудағы бірыңғай саясатын жүргізу арқылы мұнай-газ секторына бағытталған отандық тауарлар мен қызметтердің жүйелі біріктірушісі бола алады. Өйткені Қазақстанда «ҚазМұнайГазға» теңесетін осындай функцияны өзіне алуға қабілетті ірі өңдеуші өнеркәсіп кәсіпорны жоқ. Ал қосылған құнның тізбектерін қалыптастырумен даму институттары айналыса алар еді. Әрі «Самұрық-Қазына» қоры даму институттары арқылы мұнай-газ секторында ғана емес, сонымен бірге ұлттық компаниялар жұмыс істейтін экономиканың қалған секторларында да қосылған құнның осындай тізбектерін құра алады. «Самұрық-Қазынаның» қоры мұнай-газ сервистік индустриясын құру, қосылған құнның тізбектерін қалыптастыру, қазақстандық қамтуды ұлғайту үшін жауап беретін үйлестіруші орган болуға мүмкіндіктері бар. Тұтастай алғанда, біз салалық министрліктер барлық саланың даму стратегиясын әзірлеуге жауапты болатындай, ұлттық компаниялар өздерінің корпоративтік даму стратегиясын әзірлейтіндей, ал «Самұрық-Қазына» басқарушы холдингі ҚР үкіметінің жалпы индустриалдық саясатындағы ұлттық компаниялардың жоспарларын салааралық үйлестіру мен біріктіретіндей конфигурацияға келуіміз керек деп ойлаймын.