Тұрғын үй мәселесі – тың көзқарасты қажет ететін сала. Соның ішінде бүгінде көпшіліктің көңілін күпті қылып жүрген ПИК-тердің жұмысы көпқабатты тұрғын үйлердегі ахуал былай жалғаса бермеуі тиістігін көрсетіп отыр. Қажеттіліктен туындап, өмірге дендеп енген ПИК қажетімізді ашпай келеді.
1997 жылы 16 сәуірдегі ҚР «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңды басшылыққа ала шыр етіп, дүние есігін ашқан ПИК-тер неге берекесіз? Әлде олар алып жүре алмайтын шоқпарды беліне байлаған жоқ па? Кейінгі уақытта қоғамда көп талқыға түсіп жатқан жайттар осылар. Себебі бұл мәселе әбден пісіп-жетіліп тұр. Шаһарлардағы көп қабатты үйлердің сырты бүтін, іші түтін. Бірқатар міндеттер мен жауапкершілікті пәтер иелері алдында мойнына алған бұл ПИК-тердің басым көпшілігі сол міндеттемелерін мүлтіксіз орындап отырған жоқ. Ай сайын төлемін бергенімен жібі түзу жұмыс атқармайтын болғандықтан, ПИК-тен басын ала қашқан пәтер иелері мен үйлер де аз емес. Айына әр пәтер иесі пәтерінің әр шаршы метріне 20 теңгеден жоғары ақы төлейді. Ал бір ПИК-те кемінде 150-200-ге жуық пәтер бар. Осылардан жиналатын қаржының қайда кетіп жатқанынан былайғы жұрт бейхабар. Өйткені өздері қожа, өздері би болған пәтер иелері кооперативтерін тексеріп, тергеп жатқан құзырлы орын не тұрғындар жоқ. Алайда ҚР «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңының 49-бабында үй-жайлар (пәтерлер) иелерi кооперативiнiң тексеру комиссиясы құрылатындығы соқырға таяқ ұстатқандай етіп жазылса да, сондай бір тексеру комиссиясы бір ПИК-ті тексеріпті дегенді естімеппіз. Аталған бапқа сәйкес, «үй-жайлар (пәтерлер) иелерi кооперативiнiң тексеру комиссиясы кооператив қызметiнiң әрбір учаскесiне қаржы жөнiнен тексеру жүргiзуге міндетті. Тексеру комиссиясы кооператив басқармасының жыл сайынғы есебi бойынша және басқарма табыс еткен кiрiстер мен шығыстар сметасы бойынша қорытынды беруі керек». Сонымен қатар «тексеру комиссиясының үй-жайлардың (пәтерлердің) меншік иелері кооперативтерінің қаржы-шаруашылық қызметін тексеру актісі үй-жайлар (пәтерлер) меншік иелерінің жалпы жиналысында үй-жайлар (пәтерлер) меншік иелерінің назарына жеткізіледі» делінгенімен, мұның да іске асып жатқаны жоқ. Жертөле мен шатырдың жағдайы туралы жақ ауыртып айтудың өзі ұят. Төбесінен суы ағып, жертөлесі шыбын-шіркейден арылмай, белшеден суға батқан көп қабатты үйлер жетерлік. Тиісті қаржы-қаражатын алып отырған ПИК бола тұрса да. Сондықтан да тұрғындардың ПИК-ке сенімсіздігі артып келеді. Пәтер иелері ПИК-тің кондоминиум нысандарын жөндеу және ұстап тұру бойынша нақты шығындарын тексеру мүмкіндігіне ие бола алмай отыр.
Коммуналдық инфрақұрылымның тозған негізгі қорларының күрделі жөндеу жұмыстары жеткілікті көлемде жасалмайтыны да рас. Мәселен, Тұрғын үйді пайдалану туралы ережеге сәйкес, тұрғындар үй шатырын 30 жылдан соң, ал су құбырын 10 жылдан соң міндетті түрде ауыстыруы керек екен. Бірақ ондай «еті тірі», «ширақ» ПИК-ті көрсек, көзіміз шықсын. Десек те, әр өңірде, әр аймақта ПИК атаулының басын қосып, қожалық еткен ПИК қауымдастықтары да бар. Бірақ олардың да қолынан келген қауқар аз болып тұр. Соның дәлелі – ПИК-терді оңтайландыру қажеттігін айтқан ұсыныстар.
Тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық және құрылыс Ұлттық палатасы еліміздегі пәтер иелері кооперативтерінің санын оңтайландыруды ұсынады. Бұл туралы Тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық және құрылыс Ұлттық палатасы басқарма төрайымы Салтанат Рақымбекова Рrimeminister.kz сайтына берген сұхбатында мәлім еткені есімізде. Төрайым Қазақстанда басқарушы және қызмет көрсетуші компанияларға бөліп, ПИК санын оңтайландыру қажеттігін айтқан-ды.
«Польшаның бір қаласында 400 мыңнан астам адам өмір сүреді және оларға сегіз ірі басқарушы компания қызмет көрсетеді. Астанада шамамен 800 мыңдай халыққа 300 ПИК қызмет көрсетеді. Олардың әрқайсысы шамамен 10-15 үйге қызмет көрсетсе, әр үйден 100 мың теңге ақша алады, сонда 10-15 үйден 1 миллион теңге жинайды. Бірақ сол ақша ПИК-те жұмыс істейтін 20 адамның арасында бөлінеді. Ал сол үйге көрсетілген қызметтің ақшасы қайда кетті, үйді пайдалануға берілген кездегі шығынды кім өтейді? Сондықтан ПИК-терді біріктіруді жүзеге асыратын болсақ, онда 10-20 ПИК-ті – бір басқару компанияға, 30-40 ПИК-тен үлкен сервистік компания құруды ұсынамыз», – деген-ді Салтанат Рақымбекова «Энергоаудит және энергоменеджмент – елдің тұрақты энергетикалық дамуының бір бөлігі» аталған конференцияда. Рас, ПИК-ке тұрғындардың артқан сенімі ақталмады. Ай сайын пәтер басы ақша қақшып алудан әрі аспайтын ПИК-тер көп. Сан бар, сапа жоқ.
Қарағанды облысының статистика мәліметтері бойынша облыста 6982 көпқабатты тұрғын үй бар екен. Облыс бойынша 4760 көппәтерлі үй тіркелген – кондоминиум нысандары. Қазіргі уақытта Қарағанды облысының тұрғын үй қорын басқаратындар қатарында – 482 ПИК; 25 заңды тұлға; 1985 үйлерді басқарушы бар. Ал еліміз бойынша деректер Қазақстанда 5 мың ПИК бар деп отыр. Бұдан бөлек, ПИК-тегі мамандардың сапасы сын көтермейтіні тағы бар.
«Жасыл» экономикаға үлес ретінде коммуналдық жылумен жабдықтаудың энергия тиімділігін арттыру» атты халықаралық конференцияда Астана қаласындағы ПИК қауымдастығының президенті Мизамбек Кенжебаев Рrimeminister.kz сайтына берген сұхбатында республикада пәтер иелері кооперативі жұмысшыларының арасында тек қызметкерлердің 20% ғана бейінді білім алғандар екенін айтқан болатын. «Компанияларға кадрларды тарту қажет. ПИК басқару компаниясында инженер жылу беретіндер болуы тиіс, ол сервистік компаниялардың жасаған жұмыстарының сапасын және өзі технологиялық жобасын анықтай алады... Бүгінде бізде бүкіл Қазақстан бойынша ПИК қызметкерлерінің 20 пайызында ғана коммуналдық қызмет бойынша бейінді білім бар, Астанада да солай», – депті. «Сондай-ақ ПИК-ті басқарушы және сервистік компанияларға бөлу туралы сөз қозғалмайтынын, себебі алдымен қанатқақты жобаны жүзеге асыру үшін нормативтік база құру қажеттігін атап өткені» бар. Сондықтан 16 жыл бұрын қоғам өмірінде пайда болған ПИК-тің беталысын «бота тірсек бозбала шағында» тағы бір пысықтап алу керектігі күн тәртібінен түспеуі тиіс.
Бір кездері зор мақсат пен мүддені көздеп құрылған ПИК-тердің мәселесі кеңесе отырып, келелі шешім қабылдауды қажет етіп тұр бүгінде.
Тұрғын үйді оңалтудың ПИК-тен басқа жолы жоқ па?
Последние статьи автора